• 9849-xxx-xxx
  • noreply@example.com
  • Tyagal, Patan, Lalitpur
พนันออนไลน์
เทนนิส มีเทคนิคในการวิเคราะห์อย่างไรบ้างมาดูกัน

เทนนิส มีเทคนิคในการวิเคราะห์อย่างไรบ้างมาดูกัน

เทนนิส วิเคราะห์นักเทนนิสให้เป็น เพื่อการเดิมพันในอนาคต

เทนนิส ฤดูกาลหลักของคอร์ทดินเหนียวเต็มไปหมด และฤดูกาลคอร์ตหญ้าจะเปิดตัวในอีกไม่กี่เดือนต่อมา สนามรบของผู้เล่นจะเปลี่ยนจากปกติที่ช้าที่สุดไปเร็วที่สุด แดน เวสตันผู้เชี่ยวชาญด้านการ ดูเทนนิสสด ประจำของเรา ได้ศึกษากลยุทธ์การเดิมพันบางอย่าง โดยพิจารณาจากพลวัตของผู้เล่น และเงื่อนไขที่คาดหวัง

ในบทความที่แล้ว เราศึกษาประสิทธิภาพของผู้เล่นเสิร์ฟ และผู้รับในคอร์ทที่เร็วที่สุดในทัวร์ และสรุปว่า ตลาดประเมินผู้เล่นเสิร์ฟต่ำเกินไป และประเมินค่าผู้รับในคอร์ทเร็วสูงเกินไป ส่งผลให้เราได้รับกลยุทธ์ที่สามารถทำได้ ใช้ในตลาดการเดิมพันในอนาคต

นักเทนนิสคนไหนเคร่งใน กติกาเทเบิลเทนนิส ที่เล่นในคอร์ทเร็วได้ดีกว่ากัน? ในช่วงครึ่งหลังของซีรีส์นี้ จะสำรวจสภาพตรงกันข้าม -คอร์ทด้วยความเร็วลูกที่ช้าที่สุดในทัวร์นาเมนต์ ขั้นตอนแรกของการศึกษาคือ การวิเคราะห์สภาพประวัติศาสตร์ของเหตุการณ์ปัจจุบัน มี 12 สนามที่มีอัตราการส่งลูก 62.2% หรือน้อยกว่า ซึ่งเป็นสนามที่ช้าที่สุดในทัวร์นาเมนต์

หลักสูตรที่รวดเร็ว มีสถานที่ที่แตกต่างกันหลากหลาย ยากในร่ม และกลางแจ้ง และหญ้าเป็นหลักสูตรที่รวดเร็วที่สำคัญที่สุด และหลักสูตรช้าที่ได้รับโดยใช้ตัวบ่งชี้นี้ เป็นหลักสูตรดินเหนียวทั้งหมด รวมถึงหลักสูตรการแข่งขันที่สำคัญหลายแห่งเช่นมอนติ-คาร์โล มาสเตอร์ส และเฟรนช์โอเพ่นที่กำลังจะมาถึง นอกจากนี้ ยังมีแมตช์ล่าสุดในบาร์เซโลนา และบูดาเปสต์เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว โดยชนะโดยโดมินิค ธีม และมัตเตโอ แบร์เรตตีนีตามลำดับ

วิธีเดิมพันและคู่มือเริ่มต้นสำหรับการเดิมพัน เทนนิสออนไลน์

เทนนิส

เมื่อดูการแสดงของทิมบนคอร์ทที่ช้าที่สุด 12 สนามในทัวร์ คุณจะเข้าใจได้ไม่มากก็น้อยว่าทำไม เขาถึงเล่นได้ดีในบาร์เซโลนา ตั้งแต่ปี 2016 เขาเล่นไปแล้ว 73 เกมในสนามเหล่านี้มากที่สุดใน ATP Tour ทั้งหมด หากเขาเดิมพัน 100 ปอนด์ในแต่ละเหตุการณ์ เพื่อเดิมพันเพื่อชัยชนะของเขา ผลตอบแทนที่ได้จะเท่ากับ 1,203 ปอนด์ ผลตอบแทนจากการลงทุนคือ 16.48% ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความสามารถของเขาในคอร์ทความเร็วลูกที่ช้ามาก

แม้จะเน้นการเสิร์ฟค่อนข้างหนัก แต่มัตเตโอ แบร์เรตตีนีเล่นได้ดีในคอร์ทที่ช้า โดยตัวอย่างเล็กๆ ของเขาจาก 16 เกมในคอร์ทเหล่านี้ ให้ผลตอบแทนจากการลงทุน 22.44% เช่นเดียวกับบทความแรกในซีรีส์นี้ เป้าหมายหลักของเราคือ การประเมินว่าไดนามิกของผู้เล่นที่เฉพาะเจาะจง ดำเนินการอย่างไรในคอร์ทที่ช้าเหล่านี้

ในบทความที่แล้ว เราได้ข้อสรุปว่าผู้เล่นที่พึ่งพาการเสิร์ฟอย่างหนัก ได้เกินความคาดหมายของตลาดในคอร์ทที่เร็ว แต่สิ่งที่ตรงกันข้ามคือ ความจริงในคอร์ทที่ช้า มีหลายวิธีในการพิจารณาว่า ผู้เล่นกำลังเสิร์ฟ หรือรับเสิร์ฟ คุณสามารถใช้อัตราการเสิร์ฟพื้นฐานของผู้เล่น หรือความแตกต่างระหว่างอัตราการเสิร์ฟ และอัตราการเสิร์ฟ

ตารางสองตารางด้านล่าง แสดงประสิทธิภาพของผู้เล่นที่เสิร์ฟหนัก ในสนามที่ช้าเหล่านี้ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2016 ถึง 28 เมษายน 2019 การเดิมพันทั้งหมดคิดเป็นจำนวนเงิน 100 ปอนด์เท่ากัน เราจะเห็นได้ว่า ผู้เล่นเสิร์ฟทำผลงานได้แย่มากในคอร์ทที่ช้า ในเงื่อนไขข้างต้น ผู้เล่นประเภทเสิร์ฟเหล่านี้ ไม่สามารถเล่นในระดับที่เกินความคาดหมายของตลาดได้ อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาจากจำนวนเกม ผู้เล่นเหล่านี้ต้องการเล่นในสนามที่ช้ากว่าอย่างเห็นได้ชัด นอกจากนี้ ตลาดการเดิมพันดูเหมือนจะมีการตัดสินที่ค่อนข้างแม่นยำ สำหรับผู้เล่นที่เน้นการรับ และเสิร์ฟบอล

โค้ชเทนนิสใน สนามเทนนิส มีผลกระทบอย่างไรต่อผลงานของผู้เล่น? เงื่อนไข 3 ผลตอบแทน -5.35% เงื่อนไข 4 คือ -0.47% ดังนั้น การเดิมพันผู้รับในสนามที่ช้าจึงไม่สามารถทำได้ อย่างไรก็ตาม ข้อมูลเหล่านี้ และข้อสรุปที่เขียนในบทความก่อนหน้านี้สามารถช่วยเราในการพิจารณาประเด็นหนึ่ง มันอาจจะเป็นประโยชน์ ถ้าไม่สนับสนุนผู้เล่นในคอร์ทที่ช้า เนื่องจากพวกเขาจะเล่นเฟรนช์โอเพ่น ในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้าสิ่งนี้ควร ทำให้นักพนันคิดก่อนการแข่งขันแกรนด์สแลมครั้งที่ 2 ในปี 2019

นักเทนนิสคนไหน ที่เล่นในคอร์ทเร็วได้ดีกว่ากัน?

ฤดูกาลหลักของคอร์ทดินเหนียวเต็มไปหมด และฤดูกาลคอร์ตหญ้าจะเปิดตัวในอีกไม่กี่เดือนต่อมา สนามรบของผู้เล่นจะเปลี่ยนจากปกติที่ช้าที่สุดไปเร็วที่สุด ฉันเขียนบทความเกี่ยวกับกลยุทธ์จำนวนหนึ่ง เพื่อประเมินว่า ไดนามิกของผู้เล่นรายใด จะได้รับประโยชน์จากความเร็ว และเงื่อนไขในสนามโดยเฉพาะบทความนี้เป็นครึ่งแรก ประการแรก มันจะสำรวจว่า รูปแบบการเล่นเฉพาะทำงานได้ดีขึ้นอย่างไร เมื่อลูกบอลเร็ว และตลาดการเดิมพันรวมเอาสิ่งนี้ เข้าในการพิจารณาราคาอย่างถูกต้องหรือไม่

ครึ่งหลัง นักเทนนิสคนไหนที่เล่นในคอร์ทช้าได้ดีกว่ากัน? กลยุทธ์การเดิมพันศาลด่วน เมื่อฉันกำลังตรวจสอบ และค้นคว้าเกี่ยวกับบทความนี้ ภารกิจแรกของฉันคือ การดูสภาพประวัติศาสตร์ของเกมปัจจุบัน เพื่อค้นหาว่า สนามใดอาจมีเงื่อนไขความเร็วลูกที่เร็วที่สุดในอนาคต ทัวร์นี้มี 14 คอร์ทที่มีอัตราการเสิร์ฟสามปีที่ 65.2% หรือสูงกว่า ข้อมูลนี้มีความสำคัญ เนื่องจากสูงกว่าอัตราการให้คะแนนเฉลี่ยโดยรวมของ ATP 1.5%

จากสถิติ ข่าวเทนนิส พบว่าสนามกีฬามาดริดมาสเตอร์ส เป็นคอร์ทดินที่เร็วที่สุดใน ATP Tour ห้าคอร์ตเป็นคอร์ทหญ้า ตามที่คาดหวังไว้ 3 คอร์ทในร่ม (นิวยอร์ก ปารีส และมาร์เซย์) และอีก 5 คอร์ตเป็นคอร์ทกลางแจ้ง แอตแลนตา โอกแลนด์ และบริสเบน และที่คาดไม่ถึงเล็กน้อยก็คือคอร์ตดิน รวมอยู่ด้วย มาดริดสนามกีฬาแห่งนี้ ตั้งอยู่ที่ระดับความสูงหนึ่ง ตามสถิติ เป็นสนามดินเหนียวที่เร็วที่สุดในทัวร์ ATP หลังจากระบุเส้นทางที่เร็วที่สุด ในประวัติศาสตร์ของทัวร์นาเมนต์แล้ว เราสามารถประเมินว่า ไดนามิกของผู้เล่นนั้นทำงานอย่างไร ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้

เงื่อนไขผู้เล่น ATP แบบหนึ่งตามอัตราการเสิร์ฟที่ให้คะแนนสร้างกำไร 6,342 ปอนด์ (ผลตอบแทนจากการลงทุน 13.19%) ใน 481 เกม ขนาดตัวอย่างค่อนข้างสมเหตุสมผล และเงื่อนไขที่สองให้ผลกำไรที่ดียิ่งขึ้น สะสมกำไร 6,887 จาก 396 เดิมพันสมมุติ ผลตอบแทนจากการลงทุน 17.39%

อย่างไรก็ตาม มีสิ่งหนึ่งที่น่าสังเกต เกี่ยวกับตัวอย่างของแซม แควร์รี่ย์ การแข่งขันเทนนิสตาม กติกาเทนนิส วิมเบิลดันที่เขาเอาชนะนอวาก จอกอวิช ในราคาปิดที่ 32.891 ในปี 2016 นั้นส่งผลกระทบอย่างมาก ต่อตัวอย่างของแซม แควร์รี่ย์ ตามธรรมชาติแล้วสิ่งนี้ก็มีผลกระทบต่อผลลัพธ์โดยรวมด้วย สันนิษฐาน ว่าประมาณครึ่งหนึ่งของกำไรที่สร้างขึ้น จะมาจากเกมนี้ อย่างไรก็ตาม แม้ว่าเราจะไม่พิจารณาชัยชนะของแซม แควร์รี่ย์ แต่ผลลัพธ์ก็ยังดีมาก

ประสิทธิภาพของผู้เล่นที่เน้นการรับ และเสิร์ฟในคอร์ทเร็วสามารถสนับสนุน มุมมองที่ว่าผู้เล่นที่พึ่งพาการเสิร์ฟอย่างหนักนั้น ถูกประเมินโดยตลาด ภายใต้เงื่อนไขเดียวกัน ตารางต่อไปนี้แสดง 10 ผู้เล่นที่เน้นรับ และเสิร์ฟบอลมากที่สุด โดยอยู่ภายใต้เงื่อนไขเดียวกัน

เราสามารถบอกได้ทันทีว่า ผู้เล่นที่เน้นรับ และเสิร์ฟบอลนั้นเล่นได้ไม่ดีในคอร์ทที่เร็วเหล่านี้ เงื่อนไขการเดิมพันแบบ 3 ใน 10 ผู้เล่นที่มีอัตราการเสิร์ฟต่ำสุดจะเสีย 451 ปอนด์จาก 142 เกม ผลตอบแทนจากการลงทุน -3.18% และผู้เล่นภายใต้เงื่อนไขที่สี่ 4 ทำได้แย่กว่านั้น 199 เกม การสูญเสียของเกมมีจำนวน ถึง 2,065 ปอนด์ ผลตอบแทนจากการลงทุน-10.38%

กล่าวโดยสรุป ไม่เพียงแต่ผู้เล่นที่มุ่งเน้นในการรับ และเสิร์ฟบอลที่ยากต่อการชนะในคอร์ทเร็วเท่านั้น แต่พวกเขายังเล่นเกมน้อยกว่ามาก ในคอร์ทเหล่านี้ อาจพยายามหลีกเลี่ยงคอร์ทเหล่านี้ ตามตารางเวลา วิธีตีราคาไม้เทนนิส ในทางกลับกัน ผู้เล่นที่พึ่งพาการเสิร์ฟมาก

จะทำได้ดีในคอร์ทเร็ว และมักจะพยายามมีส่วนร่วมในสนามดังกล่าว ให้มากที่สุด ในช่วงครึ่งหลังของบทความชุดนี้ จะสำรวจว่าผู้เล่นที่เสิร์ฟหนัก และผู้เล่นที่เสิร์ฟหนักทำงานอย่างไร ภายใต้เงื่อนไขที่ตรงกันข้าม นั่นคือ บนคอร์ทที่ช้าที่สุด ในทัวร์นาเมนต์

ติดตามทักษะการเล่นเกมออนไลน์ และ ข่าวสารกีฬาต่างๆ : chicufa